26
Fuels & Lubes International Quarter Two 2016
当然，动物体内研究可以推测对人体的可能影响，这也是目前监管和立
法的基础。
全球对制造和使用CP的态度如何？
在欧盟，短、中、长链CP均为REACH注册化学品。德国早在1995年
就停止生产SCCP。此外，在欧盟，SCCP被视为SVHC（高度担心物质），
只能用于大坝密封剂和采矿带中。目前，MCCP未被视为具有永久性、
生物累积性和毒性（PBT）物质，但正在对其环境归宿进行进一步的评
估。LCCP未被归为对人类健康或环境有危险的物质。
欧盟大概在十年前将CP归为永久有机污染物（POP），并进行了无
数次的审查。2月份联合国环境项目（UNEP）的斯德哥尔摩公约提出了
2016风险管理评估草案，称“SCCP有可能，经长途环境输送后，会导致
负面的人体和环境影响，因此需要采取全球行动。”结果如何还需等待
他们最终确定其评估和建议之后。
在加拿大，SCCP，MCCP和LCCP都在其环境保护局（CEPA）的
Schedule 1清单（由CEPA管理的有毒物质）上，并已不再生产。2008
年8月30日的加拿大环境和健康加拿大报告中的结论是“SCCP和MCCP
正在以对加拿大或人类健康有危险或潜在危险的量或浓度或条件进入
环境。”此外，LCCP“正在以对环境或生物多样性有或可能有即期、长期
有害影响的量或浓度或条件进入环境。”报告中没有讨论vLCCP。2012
年，SCCP被加入到禁止使用物质清单中，在加拿大禁止生产、使用、销
售或进口SCCP。允许其他CP的进口，用于金属加工液、特种涂层、塑化
剂和阻燃剂。
美国也跟随全球趋势，通过美国环保署2009年行动计划提出了对
SCCP的担心。随后禁止制造和进口SCCP。并正在对MCCP，LCCP和
vLCCP进行审查。EPA将CP列入了生产前通知（PMN）清单中，认为
它有可能对环境存在不合理的风险，因为它具有永久性、生物累积性和
毒性（PBT）。此外，即使不考虑PMN物质的永久性和生物累积性，CP
的排放也可能超过对水生生物和水底生物引发担心的浓度。EPA预计
在2016年5月完成PMN评估，但美国EPA污染防止和毒物办公室化
学品控制部主任Maria Doa说，因为需要过渡期，截止日期有可能被
推到2017年年中。EPA对部分CP在不同行业用于不同用途的数据收
集于2016年3月截止。EPA发布了对三种特种vLCCP的全新的使用规
则，并将在2016年4月生效。EPA声明这三种vLCCP与早期PMN是两
回事。这意味着想要生产或进口特定的vLCCP的人或公司需要提前90
天通知EPA，以便EPA对预期的用途进行评估，在使用前对其作禁止
或限制。
世界上的其他地方，中国、俄罗斯和巴西等还在生产SCCP，而澳大
利亚、韩国、阿根廷、厄瓜多尔、墨西哥和其他一些国家进口SCCP。目
前尚无一致的协议彻底禁止或限制使用SCCP、MCCP或LCCP。
结论
在研究了有关CP的数据之后，很明显世界各地的科学界、政府机构和
行业还需要走很长的路才能真正了解CP及其对人类健康的影响。虽然
对SCCP的生物累积性、潜在的和环境永久性有一个共识，但并未确定
其影响。在过去的十年中，对CP的使用和生产不断增加的中国也进行了
一系列的研究，但这也说明在亚洲对这些具有潜有危害的物质的意识和
担心正在提高。北美和欧洲禁止生产和使用CP，也减少了SCCP的量，此
后，MCCP和LCCP也有可能将被其他物质取代。
在知道我们为什么不应该使用CP与明确知道为什么我们不应该使用
CP之间，还存在着巨大的知识差距。
How do they affect animals?
To put it simply, when animals ingest CPs, CPs become
part of the food web and their concentration increases
as they travel higher up in the food chain. SCCPs have
been detected in animals big and small in the wild: from
invertebrates to fish, shrimps and birds to dolphins,
porpoises, seals and beluga whales.“Bioaccumulation” in
the organism refers to the increase in the concentration
of CPs as they keep on consuming or getting exposed to
them. Think about how the children in Flint, Mich., U.S.A.,
kept on drinking and bathing in lead contaminated-water;
lead, like SCCPs, bioaccumulates. “Biomagnification”
or “bioamplification” refers to the increase in the
concentration of CPs when following one link in the food
chain to the next. Although the levels of bioaccumulation
and biomagnification of SCCPs have been studied by some
researchers and have been quantified, there was no clear
practical revelation to state what the safe or unsafe levels
are and the environmental and health effects at specific
levels of exposure or contamination.
It seems to be very toxic to some aquatic animals, but
not in all laboratory studies. While mammalian laboratory
studies showed that SCCPs had low acute oral toxicity and
did not showmutagenic potential, it did show toxicological
effects on the liver, kidneys, thyroid and parathyroid glands.
Animals developed tumors/cancers in some studies. The
International Agency for Research on Cancer (IARC) has
labeled SCCPs as possibly carcinogenic (group 2B) based
on these animal studies.
